Формально говоря мы их видим. Лучи света от них достигают наших глаз и днём и ночью. Просто днём они теряются в других потоках света. Так что мы видим их днём, просто не можем различить и отделить звёздные фотоны от солнечных.

Я не знаю, но мне очень хочется знать. Человек который мне задавал этот вопрос в прошлый раз, так и не сказал, какой на него подразумевается ответ.
Я, в свою очередь, проведя некоторый анализ, так и не нашёл подобной науки. Так что, если просветите меня, буду признателен.

Утверждение в основе вопроса - не верно. Если вещь сложно объяснить - то она не простая.

В принципе, такое возможно. Но наступает миллион но:
1. Очень мало хороших на нужных местах и телах. Если тату красивая и тебе нравится - это ещё на значит, что она тебе пойдёт.
2. Несмываемость рисунка сама по себе меня раздражает.
3. Тату должна отражать суть, характер и дух персонажа. Т.е. сам персонаж должен быть весьма неординарным и тату это подчёркивать. Но! Таких персонажей во всей литературе и искусстве дай бог по одному на шедевр найдётся.

Но сравнительная важность этого аспекта -> 0

Никто не мешает думать и быть. Не надо терпеть компромиссы. Приходится заниматься всем тем, чем было бы лень иначе, а тут иначе заняться бывает нечем.

Прекрасен цикл. Когда разные развлечения чередуются друг другом, как суши чередуются кусочком имбиря, что бы в контрасте родилось лучшее ощущение вкуса. А вобще я не прихотлив.

Меня всегда впечатляет новое. Я очень люблю пробовать. Я очень часто забываю и пробую снова)))) Великолепно)))
Соответственно вещи источающие новизну (читай неожиданность) вызывают у меня интерес. Прошу не путать принциальную новизну (интересную мне) с новизной "только с конвейера".

Ничего. Увы.

Любит глазами определённо каждый и на 100%. Но "красиво" понятие не очень определённое. Познакомившись с чем-то кем-то ближе, ты начинаешь замечать внешнюю красоту там, где ты точно уверен её совсем недавно не было. И ты готов будешь поклясться, что ты действительно считаешь красивым человека, который был не так красив. Стокгольмский синдром чем-то схож)))
Есть и обратный эффект. Красивые люди кажутся нам умнее, и вобще лучше во всех отношениях. Но это первое впечатление исчезающие при близк

Так вот как раз и носят. Есть даже теорема Коши для частных случаев 1-го сентября:
Для любого множества студентов А, такого, что подмножество мужчин М >= 1 и принадлежит А; и подмножество женщин Ж >= 1 и принадлежит А; справедливо, что существует хотябы один член множества А, принадлежащий подмножеству М, который "таскает на плече" хотя бы одного члена общества А, принадлежащего подмножеству Ж, за период 1-го сентября.
Мат. Анализ. 1-й семестр 1-го курса.